+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба в конституционный суд рф образец заполненный

Жалоба в конституционный суд рф образец заполненный

Бесплатная юридическая консультация онлайн и по телефону из любой точки России Главная Юр. Ликбез Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в году Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в году Дата публикации материала: Какими вопросами занимается Конституционный Суд РФ? Как указано в ст. Перечень полномочий КС РФ можно найти в тексте ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как правильно составить и подать жалобу в Конституционный суд РФ?

Приложение к обращению Обращение в КС РФ: общие положения Конституционный суд РФ рассматривает только дела, непосредственно связанные с Конституцией РФ, направленные на установление соответствия высшему закону нижестоящих в нормативно-правовой иерархии актов. Часть таких дел — рассмотрение жалоб граждан, чьи конституционные права были нарушены. По таким производствам КС РФ проверяет конституционность того закона, который применил суд, разрешивший дело.

КС РФ рассматривает и иные дела ст. Жалоба должна быть составлена в письменной форме. Важным условием принятия и последующего рассмотрения обращения является его допустимость. Так, ст. Отмена решения, нарушающего конституционные права гражданина, является основанием для прекращения производства по делу в КС РФ см.

Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня. Жалоба в КС РФ: требования, содержание, пример В конституционном судопроизводстве также установлены определенные условия и требования к обращениям граждан ст.

Содержание обращения должно быть следующим: наименование суда т. Приложение к обращению В качестве приложения к поданному в КС РФ обращению заявитель должен представить ст. Дополнительно — заверенную копию судебного постановления с отметкой о его вступлении в силу см. Нормы Конституции РФ, требующие толкования. Платежный документ, свидетельствующий о перечислении заявителем госпошлины в бюджет.

Документы, подтверждающие полномочия представителя. Прилагаемые к жалобе документы должны быть составлены на русском языке, в противном случае необходим перевод таких документов. Помимо перечисленного, в качестве приложения к своему обращению заявитель может представить иные документы, а также воспользоваться возможностью вызова в судебное заседание свидетелей и экспертов, заявив соответствующее ходатайство по смежной теме см.

Все направленные в КС РФ документы должны иметь 1 копию. Госпошлина оплачивается согласно ст. Так, при подаче жалобы физлицом она будет составлять руб. Этой же статьей, а также ст. Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Приложение к обращению Обращение в КС РФ: общие положения Конституционный суд РФ рассматривает только дела, непосредственно связанные с Конституцией РФ, направленные на установление соответствия высшему закону нижестоящих в нормативно-правовой иерархии актов. Часть таких дел — рассмотрение жалоб граждан, чьи конституционные права были нарушены.

Бесплатная юридическая консультация онлайн и по телефону из любой точки России Главная Юр. Ликбез Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в году Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в году Дата публикации материала: Какими вопросами занимается Конституционный Суд РФ?

Как указано в ст. Перечень полномочий КС РФ можно найти в тексте ст. В соответствии с положениями этой статьи в целях защиты основных прав и свобод человека и гражданина Конституционный Суд Российской Федерации: Дает толкование Конституции РФ; Проверяет конституционность законов по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод ; Разрешает дела о соответствии законов и иных нормативных актов Конституции РФ; Разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и высшими государственными органами субъектов Российской Федерации; Выступает с законодательными инициативами по вопросам своего ведения.

Обратите внимание! Решения Конституционного Суда обязательны на всей территории Российской Федерации для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

Как написать жалобу в Конституционный Суд в году? Советы юриста В ст. Общие требования к такому обращение представлены в ст. В тексте жалобы необходимо указать: Фамилию, имя, отчество и адрес места жительства если в качестве заявителя выступает физическое лицо ; Наименование и юридический адрес если заявитель — организация ; Обстоятельства дела, послужившие поводом для обращения в Конституционный Суд; Требования заявителя; Правовые основания, на которые ссылается заявитель; Список документов, прилагаемых к жалобе.

Дату составления жалобы. Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут. Какие документы необходимо приложить к жалобе в Конституционный Суд в году? Жалоба и прилагаемые к ней документы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с одной копией. Как подать жалобу в Конституционный суд в году? Галерная, д.

Самый простой пример жалобы в кс рф. Жалоба в конституционный суд рф

Лучшие юристы и адвокаты готовы бесплатно оказать Вам юридическую консультацию прямо сейчас. Принимаем заявки круглосуточно и без выходных. Позвоните по телефону горячей линии: 8 звонок бесплатный для всех жителей России 8 для жителей Москвы Задайте вопрос в специальную форму обратной связи Напишите сообщение дежурному консультанту в онлайн чат Запишитесь на очную встречу в офисе В Конституционный суд , г.

Москва, ул. Воронеж, ул. Амстердамская, д. Воронеж Государственный орган, издавший акт, подлежащий проверке: Федеральное Собрание Российской Федерации г.

Охотный ряд, 1 Подлежащий проверке акт: Федеральный закон от 8 февраля г. N ФЗ "Об ограничении прав граждан, курящих табак", текст закона опубликован в "Российской газете" от 17 февраля г. N ФЗ "Об ограничении прав граждан, курящих табак" далее — Федеральный закон от 8.

Иванов И. При отказе в приеме на работу представитель работодателя в качестве единственного основания отказа в приеме на работу назвал тот факт, что Истец ежедневно выкуривает сигарет. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от Свой отказ суд мотивировал тем обстоятельством, что в соответствии со ст. Помимо прочего, они не вправе иметь в подчинении более 5 человек, а штат отдела продаж Ответчика согласно штатному расписанию, составляет 8 человек.

В настоящее время на решение от По мнению Заявителя, вышеизложенный смысл статьи 16 Федерального закона от 8. Статья 37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

В связи с этим ограничения, связанные с занятием определенных должностей либо работе по определенной специальности должны носить объективный характер. Заявитель считает, что ограничение его права на занятие должности, предполагающей управление персоналом численностью более 5 работников не имеет объективного характера и не соответствует требованиям ч.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от Статья 7 этого же закона предусматривает комплекс мер, направленных на пропаганду знаний о вреде курения. Заявитель считает, что пристрастие к курению — личное дело каждого человека, и в том случае, если он не наносит вреда другим лицам, его права не могут быть ограничены.

Право на свободный труд предполагает в том числе и гарантии работнику против необоснованного отказа от заключения трудового договора. Заявитель считает, что под видом нежелания видеть в своем штате работника, злоупотребляющего табаком, работодатель может необоснованно отказывать в приеме на работу лиц по иным, в том числе дискриминационным основаниям цвет кожи, национальность, происхождение и т.

Кроме того, Заявитель считает, что подобное положение закона ограничивает и свободу работодателя в поиске нужных ему работников, в зависимости от наличия у последних пристрастия к курению.

Статьей 19 часть 1 Конституции Российской Федерации устанавливается принцип равенства всех пред законом и судом. Часть 1 статьи 19 соответствует положениям международных актов о правах человека, в частности, статье 7 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря г.

Неспособность лица, ежедневно употребляющего определенный объем табака, занимать определенные должности, влечет возникновение необоснованных преимуществ в трудовых отношениях у лиц, не потребляющих табак. Более того, в законе отсутствует четкий механизм подтверждения факта выкуривания гражданином определенного числа сигарет в день, равно как факта регулярности курения и эквивалентности вреда от разных видов сигарет. Такое положение необоснованно ставит курящее лицо в более худшее положение по сравнению с некурящими работниками, а также создает возможность неодинакового применения закона по отношению к различным категориям курящих лиц.

Следовательно, оспариваемое положение закона, противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации, закрепляющей равенство всех перед законом и судом. Следовательно, положение части 1 статьи 16 Федерального закона "Об ограничении прав граждан, курящих табак", как исключающее для лиц, выкуривающих более 10 сигарет в день, занимать должности, предполагающие нахождение у них в подчинении 5 и более человек, не соответствует статьям 19 часть 1 , 37 часть 1 , 55 часть 3 Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей часть 4 Конституции Российской Федерации и ст. N ФЗ " Об ограничении прав граждан, курящих табак" как исключающее для лиц, выкуривающих более 10 сигарет в день, занимать должности, предполагающие нахождение у них в подчинении 5 и более человек, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 часть 1 , 37 часть 1 , 55 часть 3.

Приложения: 1. Копии жалобы в 3 экземплярах. Текст акта, подлежащего проверке на 30 страницах и его копии в 3 экземплярах. Документ об уплате государственной пошлины в размере рублей и его копии в 3 экземплярах. Решение Левобережного районного суда г.

Пример (образец) жалобы в Конституционный суд РФ

Закажите обратный звонок, юрист перезвонит вам через 10 минут В Конституционный суд , г. Москва, ул. Воронеж, ул. Амстердамская, д. Воронеж Государственный орган, издавший акт, подлежащий проверке: Федеральное Собрание Российской Федерации г. Охотный ряд, 1 Жалоба Основанием к рассмотрению обращения является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации положения статьи 46 Федерального закона от 8 февраля г.

N ФЗ "Об ограничении прав граждан, курящих табак" далее — Федеральный закон от 8. Иванов И. При отказе в приеме на работу представитель работодателя в качестве единственного основания отказа в приеме на работу назвал тот факт, что Истец ежедневно выкуривает сигарет. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от Свой отказ суд мотивировал тем обстоятельством, что в соответствии со ст.

Помимо прочего, они не вправе иметь в подчинении более 5 человек, а штат отдела продаж Ответчика согласно штатному расписанию, составляет 8 человек. В настоящее время на решение от По мнению Заявителя, вышеизложенный смысл статьи 16 Федерального закона от 8.

Статья 37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В связи с этим ограничения, связанные с занятием определенных должностей либо работе по определенной специальности должны носить объективный характер. Заявитель считает, что ограничение его права на занятие должности, предполагающей управление персоналом численностью более 5 работников не имеет объективного характера и не соответствует требованиям ч.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от Статья 7 этого же закона предусматривает комплекс мер, направленных на пропаганду знаний о вреде курения. Заявитель считает, что пристрастие к курению — личное дело каждого человека, и в том случае, если он не наносит вреда другим лицам, его права не могут быть ограничены. Право на свободный труд предполагает в том числе и гарантии работнику против необоснованного отказа от заключения трудового договора.

Заявитель считает, что под видом нежелания видеть в своем штате работника, злоупотребляющего табаком, работодатель может необоснованно отказывать в приеме на работу лиц по иным, в том числе дискриминационным основаниям цвет кожи, национальность, происхождение и т.

Кроме того, Заявитель считает, что подобное положение закона ограничивает и свободу работодателя в поиске нужных ему работников, в зависимости от наличия у последних пристрастия к курению. Статьей 19 часть 1 Конституции Российской Федерации устанавливается принцип равенства всех пред законом и судом.

Часть 1 статьи 19 соответствует положениям международных актов о правах человека, в частности, статье 7 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря г. Неспособность лица, ежедневно употребляющего определенный объем табака, занимать определенные должности, влечет возникновение необоснованных преимуществ в трудовых отношениях у лиц, не потребляющих табак.

Более того, в законе отсутствует четкий механизм подтверждения факта выкуривания гражданином определенного числа сигарет в день, равно как факта регулярности курения и эквивалентности вреда от разных видов сигарет. Такое положение необоснованно ставит курящее лицо в более худшее положение по сравнению с некурящими работниками, а также создает возможность неодинакового применения закона по отношению к различным категориям курящих лиц.

Следовательно, оспариваемое положение закона, противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации, закрепляющей равенство всех перед законом и судом. Следовательно, положение части 1 статьи 16 Федерального закона "Об ограничении прав граждан, курящих табак", как исключающее для лиц, выкуривающих более 10 сигарет в день, занимать должности, предполагающие нахождение у них в подчинении 5 и более человек, не соответствует статьям 19 часть 1 , 37 часть 1 , 55 часть 3 Конституции Российской Федерации.

N ФЗ " Об ограничении прав граждан, курящих табак" как исключающее для лиц, выкуривающих более 10 сигарет в день, занимать должности, предполагающие нахождение у них в подчинении 5 и более человек, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 часть 1 , 37 часть 1 , 55 часть 3. Приложение: Копии жалобы в 3 экземплярах. Текст акта, подлежащего проверке на 30 страницах и его копии в 3 экземплярах. Решение Левобережного районного суда г.

Закажите обратный звонок, юрист перезвонит вам через 10 минут В Конституционный суд , г. Москва, ул.

Ответ апелляционного суда Важно! Увы, даже сегодня, эффективность работы некоторых представителей данной системы далека до совершенства. Разумеется, для обжалования решения можно подать апелляцию, кассацию или надзорную жалобу, но что делать, если, ни одна из этих мер не принесла желаемого результата?

Ответом на данный вопрос является обращение в Конституционный суд РФ. Данная структура является отдельной инстанцией, которая занимается защитой интересов граждан. Суд располагается в Санкт-Петербурге, а его представительство — в Москве.

В судейский состав Конституционного суда входят 12 судей. Главным условием слушанья дела является присутствие на процессе минимум 8 судей. В случаях, когда имеется исчерпывающая информация по делу, слушанье не проводится, и вынесение вердикта осуществляется за закрытыми дверями. Как показывает практика, попытка самостоятельно разобраться с особенностями законодательства и составить жалобу в Конституционный суд без помощи эксперта, нередко завершается провалом.

Из-за незначительной ошибки, допущенной случайно, заявление отказываются рассматривать, и всё приходится начинать с самого начала. Избежать ошибок и грамотно составить жалобу позволит своевременное обращение к опытному юристу. Профессионал, благодаря обширным теоретическим знаниям и многолетнему практическому опыту, сможет помочь с написанием заявления, а также даст практические рекомендации по делу. Оперативно получить нужную информацию, избежав при этом дополнительных финансовых затрат, позволит обращение за онлайн-консультацией.

Неоспоримым преимуществом дистанционного способа общения со специалистом, также является его доступность. Не нужно отрываться от домашних или рабочих дел, ехать на другой конец города или долго стоять в очереди. Достаточно зайти на наш сайт или просто позвонить по телефону. Основания для подачи жалобы в Конституционный суд РФ В зависимости от обстоятельств дела, обращение в КС может носить индивидуальный или коллективный характер.

Инициаторами обращения могут стать обычные граждане, представители компаний, судебные органы и органы исполнительной власти. Следует понимать, что подача жалобы должна производиться лишь при наличии веской причины, подкрепляемой неопровержимыми доказательствами и аргументами.

У Конституционного суда есть свой интернет-ресурс, посетители которого могут изучить особенности процедуры обжалования, ознакомиться с аналогичными конфликтами и результатами их урегулирования, найти пример апелляционной жалобы и получить другую полезную информацию.

Началу непосредственного судопроизводства всегда предшествует стадия составления допуска. На этом этапе судьи изучают обстоятельства дела, после чего составляют допуск.

Положительного решения можно ожидать в случаях, если: Предыдущее постановление было вынесено не более 12 месяцев назад; По делу уже были поданы апелляционная и кассационная жалобы; Вынесенное судебное решение нарушает или ущемляет права граждан. Максимальный срок, в течение которого можно подать жалобу в Конституционный суд РФ, составляет 1 год. Однако чрезмерная спешка также может стать причиной отклонения заявления. Говоря иначе, жалобу откажутся рассматривать из-за незавершённости процесса.

Основанием для отказа также может стать отсутствие аргументов со стороны заявителя, несоответствие компетенции и прошение о внесении коррективов в законодательство. Для достижения успеха следует предельно внимательно и грамотно подойти к процедуре составления и подачи жалобы, а также к другим стадиям разбирательства.

Этапы рассмотрения дела в Конституционном суде После составления жалобы, заявителю следует запастись терпением и подготовиться к длительному судопроизводству, включающему несколько этапов: Подача искового заявления в Секретариат. Данная стадия подразумевает детальное изучение документа, поиск ошибок и неточностей. При выявлении дефектов, жалоба возвращается истцу для внесения коррективов.

Процедура повторяется до тех пор, пока все неточности не будут устранены. Предварительное изучение заявления. Данная процедура проводится несколькими судьями. Ходатайство изучают, подвергая тщательному анализу все факты и обстоятельства, после чего принимается решение о его допуске к рассмотрению.

Стадия предварительного рассмотрения может длиться до 3 месяцев. Судебное заседание. Данная стадия отличается теми же особенностями, что и рассмотрение дела в первичной судебной инстанции. Принятие вердикта и его публикация. Спустя некоторое время после завершения слушанья, суд вынесет определение. Участники разбирательства будут вызваны в зал заседания, где и будет озвучен вердикт.

После утверждения постановления, оно будет опубликовано на сайте Конституционного суда РФ, а бумажные копии направят участникам процесса. Стадия разъяснения. Суд крайне редко даёт какие-либо комментарии по делу. В большинстве случаев, решение Конституционного суда воспринимается как предельно ясное, законное и не нуждающееся в объяснении и обжаловании. Отказ от рассмотрения дела может прийти на любом этапе, поэтому жалобу рекомендуется составлять с помощью грамотного юриста.

Профильный эксперт подскажет, как правильно составить документ, и при необходимости, самостоятельно займётся решением всех вопросов. Как правильно составить жалобу? Скачать образец жалобы в Конституционный суд РФ Прежде всего, следует помнить, что жалоба в Конституционный суд должна быть составлена в нескольких экземплярах.

О подаче ходатайства следует проинформировать всех участников разбирательства, направив им копии соответствующего документа. Жалоба должна быть составлена в соответствии с нормами и требованиями Закона, не содержать ошибок, исправлений и неточностей. Необходимо придерживаться делового стиля письма, избегать применения эмоциональных высказывания, употребления грубых или нецензурных выражений.

В противном случае, ходатайство не станут рассматривать, вернув его автору. Что касается содержания жалобы, то в нём должна присутствовать следующая информация: Название судебного органа, в который подаётся ходатайство; Персональные данные автора заявления и его контакты; Данные о других участниках разбирательства; Информация о ранее вынесенных постановлениях; Законодательное обоснование документа; Дата составления жалобы и личная подпись её автора.

Дополнением к ходатайству должен стать документ, свидетельствующий об оплате госпошлины, а также все имеющиеся доказательства и бумаги по делу. Необходимо заранее сделать копии всех приложений и прикрепить их к заявлению вместе с оригиналами. Если сослаться на зарубежную судебную практику и правовые особенности российской конституции и обозначить ссылки на законодательные нормы, которые были нарушены, это позволит значительно усилить эффект от подачи жалобы.

Чтобы жалобу приняли к рассмотрению, к ней также следует приложить ещё несколько документов. В частности, речь идёт о: Текст проверяемого решения; пункта Конституции, разъяснения которого требует заявитель; Документ, подтверждающий право представителя защищать интересы гражданина; Копии документов, свидетельствующих о праве гражданина обратиться в Конституционный суд; Перевода документов и бумаг на иностранном языке с приложением оригиналов; Перечень свидетелей и специалистов, которые могут свидетельствовать на процессе; Доказательства по делу.

В компетенцию Конституционного суда также входит рассмотрение дел, участниками которых являются подданные других государств, проживающие на территории России постоянно. Однако в подобных ситуациях, все документы на иностранном языке должны быть дополнены официальным переводом, заверенным в нотариальной конторе. Любое обращение в Конституционный суд требует оплаты госпошлины. В частности, если подаётся ходатайство, величина пошлины составляет 15 МРОТ. Что касается обжалования ранее вынесенного решения, то для юридических лиц сумма останется неизменной, а для обычных граждан пошлина составит 1 МРОТ.

В некоторых ситуациях заявителю могут быть предоставлены определённые льготы либо полное освобождение от уплаты пошлины. Данное решение может принять только судья Конституционного суда, основываясь на документах, подтверждающих право на получение льгот.

При отклонении ходатайства, пошлина возвращается заявителю. Согласно п. Аргументированность предъявляемых требований — заявителю необходимо доказать, что оспариваемые законодательные акты действительно противоречат Конституции РФ. Подача правомочным лицом — обращение не принимается от лица, чьи права и интересы не были задеты напрямую. При этом ущемление прав и свобод нужно будет доказать с помощью копии решения суда Как подать жалобу в суд или иного документа, подтверждающего применение противоречивого закона при вынесении судебного постановления Открытость данных о заявителе и других лицах и обстоятельствах, значимых при рассмотрении жалобы.

Наличие необходимых документов.

В каких случаях подается жалоба в Конституционный суд и как правильно ее составить

Лучшие юристы и адвокаты готовы бесплатно оказать Вам юридическую консультацию прямо сейчас. Принимаем заявки круглосуточно и без выходных. Позвоните по телефону горячей линии: 8 звонок бесплатный для всех жителей России 8 для жителей Москвы Задайте вопрос в специальную форму обратной связи Напишите сообщение дежурному консультанту в онлайн чат Запишитесь на очную встречу в офисе В Конституционный суд , г. Москва, ул.

Москва, ул. Охотный ряд, д. Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя I.

Ответ апелляционного суда Важно! Увы, даже сегодня, эффективность работы некоторых представителей данной системы далека до совершенства. Разумеется, для обжалования решения можно подать апелляцию, кассацию или надзорную жалобу, но что делать, если, ни одна из этих мер не принесла желаемого результата? Ответом на данный вопрос является обращение в Конституционный суд РФ. Данная структура является отдельной инстанцией, которая занимается защитой интересов граждан. Суд располагается в Санкт-Петербурге, а его представительство — в Москве. В судейский состав Конституционного суда входят 12 судей. Главным условием слушанья дела является присутствие на процессе минимум 8 судей. В случаях, когда имеется исчерпывающая информация по делу, слушанье не проводится, и вынесение вердикта осуществляется за закрытыми дверями. Как показывает практика, попытка самостоятельно разобраться с особенностями законодательства и составить жалобу в Конституционный суд без помощи эксперта, нередко завершается провалом.

Жалоба в КС РФ о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя - части 4 статьи ГК РФ, допускающей возможность выплаты компенсации вместо выдела доли в натуре.  Основанием для настоящего обращения в Конституционный Суд РФ послужила неопределённость в том, соответствует ли Конституции РФ (части 1 статьи 19, части 1, 2 статьи 35, части 1 статьи 40) положения части четвертой статьи Гражданского кодекса РФ, в той части, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают возможность выплаты участнику долевой собственности остальными собственниками по их требованию компенсации вместо выдела.

Образец жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации (скачать)

Корректность изложения и соблюдение делового стиля при написании. Обязательные данные о заявителе Любая официальная инстанция и КС — не исключение не принимает к рассмотрению жалобы, поданные анонимно. Суд должен быть осведомлен не только о ФИО и месте жительства заявителя, но и представленной ниже информации: ФИО и адрес лица, представляющего заявителя, его полномочия и ученая степень если представитель — не адвокат. Полное наименование и местоположение госоргана, издавшего оспариваемый нормативный акт. Суть и реквизиты предположительно неконституционного закона с указанием проблемных, на взгляд заявителя, норм. Основные детали и ход рассмотрения дела, на исход которого повлиял сомнительный, с точки зрения конституционного права, документ. Перечень сопроводительных документов Неотъемлемым атрибутом заявления является пакет следующих документов: квитанция об оплате госпошлины; текст закона, предъявляемого к проверке на конституционность; копия решения суда, основанного на предмете жалобы; адвокатское удостоверение, ордер если представитель не является адвокатом требуется подтверждение его учёной степени и доверенность ; показания свидетелей, экспертов и иные значимые для дела материалы — по необходимости. Документы или иные материалы, изложенные на другом языке, требуют перевода на русский. Заявление вместе с документами и их копиями в единичном экземпляре подаётся в КС не позднее, чем через год после принятия последнего решения по делу с применением оспариваемого акта судом иной компетенции.

Жалоба в Конституционный суд РФ - заполненный образец

По каким вопросам можно обратиться в КС РФ Заявление в данное учреждение формируется на основании многочисленных и строгих правил. Обычно с жалобой обращаются граждане к Конституционному суду по следующим основаниям: гражданин не может реализовать свои конституционные свободы и права из-за действующих нормативных актов и законов; возникают сомнения относительно соответствия законов или актов положениям Конституции РФ ; гражданин желает привлечь представителей госорганов к ответственности, так как они осуществляют действия, которые не относятся к их компетенции и должности. При составлении жалобы указываются только актуальные личные сведения, а также оставляются ссылки на нормативные акты. Приводятся исключительно данные, которые невозможно оспорить. Обратиться с заявлением могут физлица, представленные российскими гражданами, а также иностранцами, которые проживают на территории РФ на основании официального разрешения. Дополнительно заявителями выступают владельцы бизнеса, которые столкнулись с нарушением своих прав во время сотрудничества с государственными инстанциями.

Реальный пример обращения в конституционный суд. Подача жалобы в конституционный суд рф

Основания для подачи жалобы в Конституционный суд Конституционный суд РФ - это судебный орган высшей инстанции, который контролирует соответствие нормативно-правовых актов главному закону государства - Конституции. Если было вынесено судебное решение на основании какого-либо нормативно-правового акта, который расходится с действующей Конституцией и ущемляет права участников процесса, - это повод обратиться в Конституционный суд. Кто имеет право обратиться с жалобой В Конституционный суд РФ с жалобой могут обратиться: Физические лица: совершеннолетние, дееспособные.

Жалоба в Конституционный суд образец и пример составления

Основанием для настоящего обращения в Конституционный Суд РФ послужила неопределённость в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ, ее статьям 19 части 1, 2 , 40 и 55 часть 3 , абзац первый пункта 14 статьи 15 Федерального закона г. Общая продолжительность военной службы на день увольнения составила более 33 лет. Относился к категории военнослужащих-граждан, обеспечиваемых после первых пяти лет прохождения военной службы жилыми помещениями для постоянного проживания. В период прохождения военной службы в войсковой части , дислоцировавшейся в г.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lypersstinov

    Дякую вам за вичерпне пояснення,але для мене надалі залишається загадкою чому ж тоді наша доблесна ДержПрикордонСлужба змушує всіх хто повертається в Украіну заповнювати якісь незрозумілі деклараціі, де власне фігурують пункти про зароблені кошти за період перебування закордоном, сума яку перевозите при собі і т.д. Особисто мене це наштовхує на думку,що влада хоче власне дослідити цю ситуацію і вивести певні суми мзди . А ви як вважаєте?

  2. Нона

    Читал коментарии ка кто о моно банке и увидел что у многих средства блокируют и требуют подверждение. Был на конференцииот приват банка и задал вопрос начальнику отдела развития малого бизнеса по поводу расчетного счета и вспомнил о заморозке средств у моно банка, что мол не будет ли у них такого на что она мне ответила что в приват банке тоже вот вот начнут замораживать подозрительные платежи и требовать подверждение. В общем говорит если часто платежи принмиаются то расчетный счет обязательно или могут быть проблемы. Но это она так сказала и как будет на самом деле не понятно. В моно банке многие писали тчо средства блокировали за деньги которые приходили со ставок или казино. Может другие и не замораживают. Так что, что то движется и не факт что хорошее)

  3. Людмила

    С помощью тибетских монахов, а так же самого Лама, снижаем расход топлива на 10 120%. По методу Довженко снижаем, а в некоторых случаях и вовсе устраняем жор масла.

  4. Давид

    Здравствуйте! Как переоформить ипотечную квартиру если есть брачный договор на себя.Заемщик муж

  5. Дорофей

    В моей жизни было лобовое столкновение. Я был пассажиром на переднем сидении. Когда я понял что водители разменяются пассажирскими сторонами у меня оставались секунды в течение которых я оттолкнулся ногами от панели и ушел между сидениями назад. Дальше был удар и 3-х метровый кювет. Пока машину тянуло по бордюру полик под ногами пассажира свернуло в рулон. Был бы пристегнутый удар был бы просто по мне и ноги мои были бы в том рулоне из полика.

© 2018-2021 chudoostrov-ds.ru